.

Publicado el November 21st, 2008, 11:19

 

CONSEQUENCIAS DA APOSTASIA NA IGREJA

Texto: “Todavia, amados, lembrem-se do que foi predito pelos apóstolos do Senhor Jesus Cristo. Eles diziam a vocês:” Nos últimos tempos haverá zombadores que seguirão os seus próprios desejos ímpios”. Estes são os que causam divisões entre vocês, os quais seguem a tendência da sua própria alma e não tem o Espírito.”   

Introdução

Judas não disse a seus leitores que não havia ocorrido nada que eles não haviam podido esperar. Os apóstolos já haviam advertido que nos tempos futuros apareceriam pessoas malvadas, desprovidas de quaisquer escrúpulos quanto aos ensinamentos de Jesus Cristo e que se manifestariam entre os cristãos.

Literalmente as palavras que Judas emprega aqui não figuram em nenhum outro livro do Novo Testamento. Judas poderia ter procedido de três maneiras: Pode estar citando algum livro apostólico que se tenha perdido e nos desconhecemos. Pode estar citando, não necessariamente de um livro, senão de uma tradição oral da pregação apostólica, que se tenha preservado entre os primeiros cristãos, ou ate mesmo um sermão que ele tenha ouvido de algum apostolo. Ou pode estar nos dando o sentido geral de uma passagem como o caso de I Timóteo 4:1-3-Vejamos o texto na NVI...

Qualquer que seja o caso, Judas diz para nos que na Igreja haveria de se esperar erros. Graças a esta passagem podemos conhecer algumas características das CONSEQUENCIAS DA APOSTASIA QUE SE INSTALARA NA IGREJA e que hoje tem sido enfrentada no seio da Igreja de Jesus. Vejamos:

1-MAQUEIAM A VERDADE E SUA CONDUTA ESTA GOVERNADA POR SEUS MAUS DESEJOS   

Aqui está algo gravíssimo! Eles consideravam os que se esforçavam por manter a doutrina recebida dos apóstolos como pessoas antiquadas, limitadas, desatualizadas. Hoje o modernismo teológico, e assim o foi também naquela época, tem causado as mais tristes transformações dentro da igreja e tem trazido heresias as mais condenáveis possíveis. Dentro disso podemos afirmar que a LITURGIA, A MUSICA, OS HABITOS, A MORALIDADE vem mudando as nossas raízes e hoje o que era certo passou a ser errado!

E esse ponto de vista não tem desaparecido de forma alguma. Crentes fies, estudantes da bíblia e seguidores dos ensinamentos de Jesus mantém os seus hábitos enquadrados na Fe uma vez entregue aos santos. Ha, todavia, pessoas no seio da igreja que crêem que as normas aceitas de moralidade e fidelidade, especialmente em se tratando de matéria sexual, são totalmente antiquadas. Existem pessoas na igreja que se entregam a promiscuidade sexual.

- 2 -

Kingesley Martin, em seu livro intitulado: QUE CREIO EU? Tem muito a dizer acerca da moderna relação entre os sexos tal como ele a vê. NO ANTIGO CODIGO - disse – se baseava em duas crenças: a crença de que as relações sexuais servem para perpetuar a raça humana, de se ter filhos, e a segunda, a da necessária dependência da mulher. Prossegue dizendo que uma vez que as mulheres ficaram independentes e tem conquistado o direito de ganhar a vida, se emanciparam, e que os métodos anticonceptivos se desenvolveram e se aperfeiçoaram AS ANTIGAS NORMAS DE MORALIDADE SEXUAL SAO ANTIQUADAS-Castidade e Pureza (e as modernas: não a virgindade, relação pre-matrimonial, namoro colorido, etc...) Kingesley diz que “O resultado em nossos dias e de que UM NOVO CODIGO SEXUAL TENDE A FAZER ACEITAVEL QUE HOMENS E MULHERES PODEM CONVIVER COMO QUEIRAM, SEM QUE SE EXIJA O MATRIMONIO E QUE NAO EXISTE MAIS A IDEIA DE QUE FILHOS SAO NECESSARIOS”. Em outras palavras: As relações sexuais são aceitáveis em qualquer tempo. Eis aqui uma “moralidade sexual” atualizada que coloca a castidade e a pureza superadas. E não estamos falando de União homosexual.

Nos dias de Judas havia pessoas dentro da igreja que se consideravam mais alem das normas aceitadas e olhavam depreciativamente aqueles que as observavam (AS VELHAS LEIS), eram pessoas fora de época, que não estavam na moda.

Porem, existe um texto terrível no Velho Testamento, e eu quero le-lo nesta manha: Salmos 53:1.”Disse o nescio (tolo) em seu coração: Não ha Deus! Corromperam-se e cometeram injustiças detestáveis, não ha ninguém que faca o bem.” E bom saber que nesse texto a palavra NESCIO não se refere ao nescio intelectual, pessoa que tem pouco conhecimento ou nada, senão ao nescio moral, ao ser humano que, em tempos modernos se transforma em um TOLO. E no ato de dizer “NAO HA DEUS!” SE DEVE TOTALMENTE A SUA FANTASIA. Sabe sim, que Deus existe, ele esta em um mau caminho e que pode esperar o juízo de Deus, mas elimina Deus de sua vida e de seus hábitos. Em ultima analise os que eliminam a lei moral, os que dão vazão aos seus instintos imorais, suas paixões e seus desejos, estão escutando a si mesmos em lugar de escutar a Deus, e estão esquecendo de que vira o dia em que forcosamente terão de ouvir a Deus.

2 – CAUSAM DIVISOES

Por serem criaturas carnais são desprovidas do Espírito e por esta razão vivem causando divisões. Aqui precisamos enfocar algo muito significativo e mesmo uma TERRIVEL ADVERTENCIA: Causar divisões na Igreja e sempre um pecado. Ser responsável por divisões dentro da igreja e TRANSGREDIR NECESSARIAMENTE A VONTADE E OS PROPOSITOS DE DEUS.

- 3 -

Veja como você esta vivendo a sua vida. Sua ação na igreja tem trazido mais união, conforto, alegria, felicidade, amor, paz? Ou desarmonia, confusão, pelejas, disputas, primazias, iras contendas? Recomendo a leitura de Galatas 5:16-26.

Aquelas pessoas causavam divisoes de duas maneiras: Vejamos quais:

Como ja vimos ate nos AGAPES, as festas do amor, tinham os seus camarotes, seus grupinhos. Isso e muito triste dentro da igreja! Eu, como vosso pastor, nao posso concordar que aqui trabalhemos disassociadamente. Nos nao vivemos em “bandos”. Somos um grupo so. (exemplos).

Ali se trabalhava em grupos para destruir progressivamente a COMUNHAO dentro da igreja. No lugar de promover a UNIAO estavam trabalhando para desagregar as pessoas. O exclusivismo, meus amados, e sempre um pecado que ofende a Deus, porque a vontade de Deus e “Que todos venham ao conhecimento da verdade, que ninguem se perca”.

Mas eles iam mais longe ainda – havia uma radical divisao entre as pessoas.

Predominava na Igreja primitiva a ideia da doutrina TRICOTOMISTA. Para entender isso precisamos saber um pouco sobre a psicologia dos gregos, como eles viam a NATUREZA HUMANA.

Para os gregos o homem era CORPO(SOMA); ALMA(PSYQUE) E ESPIRITO(PNEUMA). O significado da palavra corpo(Soma)e obvio - e simplesmete a construcao e constituicao fisica do ser humano. A palavra alma(Psyque) resulta mais dificil de entender  porque os gregos a empregava de uma maneira que nos e desconhecida – para os gregos a alma(psyque) era simplesmente a vida fisica. Entao todas as coisas que viviam e respiravam tinham PSYQUE. Nao somente o homem, mas animais e plantas possuiam psyque. O Psyque era para eles o principio da vida fisica. O PNEUMA(Espirito) e bastante diferente; o pneuma pertence so ao ser humano, e e aquilo que o faz uma pessoa inteligente, proxima de Deus, capaz de falar com Deus e de escutar o que Deus Diz.  

Entao este era o argumento na epoca de Judas: Todos os homens possuiam PSYQUE, vida fisica; porem, muitos poucos possuiam PNEUMA, espirito. Somente os verdadeiros intelectuais, pouquissimos, A ELITE, possuiam Pneuma e somente eles podiam alcancar a verdadeira religiao e o verdadeiro conhecimento de Deus. Os outros eram incapazes disso.

Na igreja se estabelecera duas classes de pessoas: Os PSYQUIKOIS, que eram seres viventes, mas intelectual e espiritualmente mortos, e por assim dizer, sem nenhuma possibilidade de superacao.Poderiamos chama-los simplesmente de CARNAIS.

- 4 -

Os PNEUMATIKOIS, eram os que possuiam o espirito, pessoas capacitadas com um conhecimento intelectual autentico, e um real conhecimento de Deus. Surgia assim uma radical divisao na igreja: Uma especie de aristocracia intelectual e espiritual  contra a GENTE COMUM.

Entao, os PNEUMATIKOIS, criam que estavam isentas de cumprir as disposicoes ordinarias que regulavam a conduta de um ser humano por serem inteligentes ao extremo.

A Gente Comum, a Massa, OS PSYQUIKOIS tinham que observar as leis morais e os costumes.

Os Pneumatikois estavam acima disso e avancaram tanto que, por conseguinte, podiam fazer qualquer coisa sem manchar-se, e nao serem condenados por praticarem o erro.

Vejam com que habilidade Judas trata isso - Ele usa as mesmas palavras e inverte a sua descricao para qualificar aquelas pessoas: Verso 19 “Voces e quem sao os PSYQUIKOIS, os carnais e dominados pela carne; ocorre que nenhum de voces possuem PNEUMA(espirito), nem conhecimento real e nem experiencia de Deus.”     

Eles se acreditavam superiores, espirituais, mas de fato eles adoravam pecar e faziam da religiao uma justificacao para o erro. Aqueles a quem eles depreciavam eram, na verdade, os verdadeiros crentes na igreja. Os verdadeiros espirituais.

Que Deus  nos abencoe e ajude a entender o que o Espirito esta querendo dizer a igreja.. Amem.

Pr. Flavio Lima

Por InfoBatista, en: General